Razer Razer Kiyo Pro Ultra

Die Razer Kiyo Pro Ultra ist eine 4K-Webcam, die vor allem ein Argument in den Vordergrund stellt: Ein größerer Sensor liefert ein besseres Bild. Razer sagt, sie trage den größten Sensor, der je in einer Webcam verbaut wurde, einen Sony-STARVIS-2-Chip im Format 1/1,2 Zoll mit Pixeln von 2,9 Mikrometern, dahinter ein eigens entwickeltes F/1.7-Objektiv. Alles andere auf der Seite, vom HDR-Modus bis zum Autofokus, baut auf dieser Kombination auf. Dieser Beitrag stützt sich auf Razers eigene Produktseite. Wir haben die Kamera nicht getestet, und die Seite veröffentlicht keine vollständige Spezifikationstabelle. Wo ein Wert fehlt, sagen wir das, statt die Lücke zu füllen.

Sensor und Objektiv

Razers zentrale Aussage lautet, der Sensor fange 3,9-mal mehr Licht ein als andere Webcams. Die Seite untermauert das mit einer einfachen Grafik, die drei Größen nebeneinanderstellt: einen 1-Zoll-Sensor, wie ihn manche Digitalkameras haben, den 1/1,2-Zoll-Chip der Kiyo Pro Ultra und den 1/4-Zoll-Sensor einer gewöhnlichen Webcam. Die Kiyo liegt deutlich näher am Kameraende dieser Reihe als am Webcam-Ende. Außerdem nennt das Unternehmen die Pixelgröße von 2,9 Mikrometern. Das ist wichtig, weil größere Fotodioden pro Pixel mehr Licht sammeln und in dunklen Räumen meist saubereres Material liefern. Das Objektiv wird als speziell gefertigt und äußerst lichtstark mit Blende F/1.7 beschrieben. Eine weite Blende lässt mehr Licht herein und erzeugt zugleich eine geringere Schärfentiefe, und genau auf diesen zweiten Effekt setzt Razer: Die Seite bewirbt eine natürliche Hintergrundunschärfe, die allein durch die Optik entsteht, ganz ohne Software-Maske. Wer sich an den ausgefransten Rändern stört, die Software-Unschärfe um Haare und Brillen hinterlässt, findet hier den Reiz. Realistisch bleiben sollte man dennoch. Eine Webcam sitzt nah am Motiv und hat einen kleinen Sensor im Vergleich zu einer Kamera, daher fällt die optische Unschärfe sanft statt dramatisch aus. Warum die Sensorgröße in dunklen Räumen zählt, erklärt unser Beitrag zu Webcam-Sensorgröße und Low-Light-Leistung in verständlichen Worten.

Auflösung, Bildraten und die unkomprimierte Ausgabe

Laut Seite nimmt die Kamera rohes 4K mit 30 Bildern pro Sekunde oder 1080p mit 60 Bildern pro Sekunde auf. Ihr Prozessor wandelt dieses Material in unkomprimiertes 4K mit 24 fps, 1440p mit 30 fps oder 1080p mit 60 fps um und liefert es an deine Streaming- oder Konferenzsoftware. Das Wort unkomprimiert ist der interessante Teil. Viele USB-Webcams komprimieren stark, bevor das Signal das Gerät verlässt, was Bandbreite spart, aber Details kostet. Razer positioniert diese Kamera als eine, die so viele Sensordaten weitergibt, wie die Verbindung zulässt. Was die Seite nicht sagt: welcher USB-Standard nötig ist, wie viel Bandbreite die unkomprimierten Modi brauchen und welche Software sie überhaupt empfangen kann. Prüfe daher die aktuelle Support-Dokumentation, bevor du auf die höchsten Modi planst. Das Unternehmen gibt außerdem an, dass HDR bei 30 fps funktioniert, Details und Textur in den dunkelsten und hellsten Tönen verstärkt und über- oder unterbelichtete Bereiche korrigiert. HDR bei einer Webcam ist eine Bildverarbeitung und kann je nach Raum etwas flach oder grob wirken. Schalte es deshalb in deinem eigenen Licht einmal an und aus.

Autofokus und Belichtung

Zwei Funktionen werden als KI-gestützt präsentiert: der Autofokus mit Gesichtsverfolgung und die automatische Belichtung. Die Kamera soll deinem Gesicht folgen, den Fokus darauf halten und die Lichtwerte so anpassen, dass deine Haut auch bei wechselnden Bedingungen richtig belichtet bleibt. Für jemanden, der sich zur Tastatur vorbeugt und wieder zurücklehnt, oder für Menschen, die sich im Gespräch viel bewegen, ist ein stabiler Fokus wertvoller als rohe Auflösung. Razer sagt nicht, wie schnell das Fokussystem reagiert, wie groß die Naheinstellgrenze ist oder wie viele Messpunkte die Gesichtsverfolgung nutzt. Genau diese Details trennen einen ruhigen Autofokus von einem, der ständig pumpt, und wir würden sie in einem unabhängigen Test suchen, bevor wir kaufen.

Steuerung über Razer Synapse

In Razer Synapse stehen viele manuelle Einstellungen bereit: Zoom, Schwenken, Neigen, ISO, Verschlusszeit und mehr. Das Unternehmen fügt hinzu, dass die Kamera einen internen Speicher für die zuletzt gesicherte Konfiguration hat. Dein abgestimmter Look begleitet also die Kamera und lebt nicht nur in der Software. Das hilft, wenn du zwischen Desktop und Laptop wechselst oder die Kamera an mehreren Rechnern teilst. Manuelle Kontrolle zahlt sich vor allem aus, wenn das Bild über eine lange Sitzung gleich bleiben soll. Feste Belichtung und ein fester Weißabgleich vermeiden die langsame Drift, die Automatikmodi erzeugen, wenn ein Monitor hinter dir die Helligkeit ändert. Hast du bereits Beleuchtung im Aufbau, kannst du sie mit den manuellen Reglern ausspielen, statt gegen die Belichtungsautomatik zu arbeiten.

Der Datenschutz-Verschluss

Den Datenschutz löst die Kamera auf mechanische Weise. Wer den Rahmen der Webcam dreht, schließt einen eingebauten Verschluss über dem Objektiv. So kannst du einen Stream oder ein Meeting beenden und weißt, dass die Kamera nichts mehr sehen kann. Dazu legt Razer eine separate Objektivkappe zum Schutz bei. Ein physischer Verschluss hat gegenüber einer Anzeige-LED oder einem Software-Schalter einen klaren Vorteil: Er funktioniert unabhängig davon, was der Computer gerade tut. Viele, die im Homeoffice arbeiten, schätzen das, und für gemeinsam genutzte Räume ist es ein kleiner Pluspunkt.

Was die Seite auslässt

Fair ist es, die fehlenden Angaben aufzulisten. Die Seite nennt in Textform keinen Preis, keinen Blickwinkel, kein Gewicht, keinen Anschlusstyp samt Kabeldetails, keine Garantiedauer und keine Betriebssystemanforderungen. Sie sagt nicht, wie die Kamera an einem Monitor oder Stativ befestigt wird, obwohl sie oben auf einem Bildschirm gezeigt wird. Manches davon steht womöglich im Lieferumfang oder im Supportbereich, und bis dahin behandeln wir es als unbestätigt. Die Seite zitiert außerdem mehrere begeisterte Pressestimmen und erwähnt acht Best-of-CES-2023-Auszeichnungen. Das ist die Auswahl des Herstellers und kein Testergebnis. Aus der obigen Zusammenfassung haben wir alle Werbesuperlative gestrichen und nur behalten, was Razer als Funktion angibt.

Für wen sie sich eignet

Die Kiyo Pro Ultra richtet sich an Streamer und Kreative, denen der Look ihres Videos wichtig ist und die ihr Licht bereits steuern. Wer nur ein paar Videocalls pro Woche führt, ist mit einer einfacheren Kamera wie der Logitech Brio 4K womöglich günstiger und mit weniger Einstellaufwand gut bedient. Wer eine Kamera mit großem Sensor gegen das abwägt, was der Laptop schon mitbringt, findet im Vergleich von externer Webcam und eingebauter Laptop-Kamera einen guten Einstieg. Die Webcam-Kaufberatung für Homeoffice und Streaming geht die übrigen Kriterien durch, vom Blickwinkel bis zum Mikrofon. Eine weitere Kamera mit großem Sensor ist die Elgato Facecam 4K, und alle Modelle findest du auf unserer Webcams-Seite.

Unser Fazit

Auf dem Papier bietet die Kiyo Pro Ultra eine seltene Kombination: großer Sensor, lichtstarkes Objektiv, HDR, Gesichtsverfolgung und ein Hardware-Verschluss in einem Gerät. Am überzeugendsten sind Sensor und Blende, denn sie sind physikalisch und lassen sich nicht per Software vortäuschen. Offen bleiben praktische Fragen, die die Seite nicht beantwortet, nämlich Preis, Befestigung, Bandbreitenbedarf und genaue Blickwinkel. Fallen die Antworten gut aus, ist dies eine starke Wahl für alle, die wollen, dass ihre Kamera wie eine Kamera aussieht. Bis dahin ist sie eine vielversprechende Webcam mit ungewöhnlich kühnen Aussagen, und wir raten, die fehlenden Details bei Razer zu bestätigen, bevor du dich entscheidest.